Le collectif d’avocats de l’ancienne ministre de l’Action sociale, Fatimé Boukar Kossei, et de l’ex-directeur général de la Solidarité nationale, Kaoundé Israël, a vivement contesté, ce 4 juin 2026, la condamnation de leurs clients à dix ans de prison ferme pour détournement de biens publics.
Lors d’un point de presse organisé à la Maison des Médias du Tchad à N’Djamena, les conseils ont annoncé leur intention de saisir la Cour suprême à travers un pourvoi en cassation.
Le 14 mai dernier, les deux anciens responsables ont été reconnus coupables de détournement de deniers publics et condamnés à dix ans d’emprisonnement, avec obligation de rembourser plus de onze milliards de francs CFA.
Une décision que la défense rejette catégoriquement. Par la voix de Me Lokouldé Francis, les avocats affirment que leurs clients ont agi dans le strict cadre des instructions reçues durant une période de crise humanitaire aiguë.
Selon eux, les éléments constitutifs du délit de détournement prévus par l’article 195 du Code pénal tchadien ne sont pas réunis. La défense soutient qu’aucune preuve d’enrichissement personnel, de mouvements financiers suspects ou d’actes matériels de détournement n’a été établie au cours de la procédure.
Le collectif a également critiqué l’Autorité Indépendante de Lutte contre la Corruption (AILC), accusée d’avoir outrepassé ses prérogatives en commentant publiquement la décision de justice et en menaçant, à travers un communiqué publié le 15 mai, toute personne remettant en cause ses conclusions.
« On ne muselle pas le débat public au nom de la lutte contre la corruption », ont déclaré les avocats, dénonçant ce qu’ils qualifient de « justice à géométrie variable ».
Se disant convaincus de l’innocence de leurs clients, présentés comme de « vaillants serviteurs de l’État », les conseils affirment vouloir utiliser toutes les voies de recours prévues par la loi.
Les avocats indiquent enfin que Fatimé Boukar Kossei et Kaoundé Israël, actuellement malades, gardent espoir que la Cour suprême puisse, à travers l’examen du pourvoi en cassation, « rétablir la vérité et faire triompher la justice ».
